个人的失信行为，将影响到公务员录用、调任。近日，自治区发改委下发通知，要求做好公务员录用、调任人选社会信用记录查询工作。被依法列为失信联合惩戒对象的人员不得录用、调任为公务员。 　　据悉，新修订的《公务员法》以及《公务员录用规定》《公务员调任规定》明确要求，在公务员录用、调任考察过程中应当查询社会信用记录，被依法列为失信联合惩戒对象的人员不得录用、调任为公务员。在新疆维吾尔自治区2020年度面向社会公开考试录用公务员公告中，也明确提出，被依法列为失信联合惩戒对象的人员，不得报考公务员。 　　据了解，查询工作具体由自治区公共信用信息中心基于国家公共信用信息中心开发的“公务员录用、调任人选社会信用记录查询系统”进行查询，自治区公共信用信息中心向区内各级机关提供服务。 　　查询拟录用、调任公务员时，由相关机关组织人事部门正式行文提出查询需求，填写全国统一的查询工作公文模板提交自治区公共信用信息中心。经查询核实后，由自治区公共信用信息中心及时反馈查询结果。自治区公共信用信息中心从接到查询需求公文到反馈查询结果，一般应不超过3个工作日。 　　查询结果为失信联合惩戒对象信息的，要严格进行二次复审、复核、复查，确保查询结果准确无误。 　　自治区发改委相关负责人表示，做好查询公务员录用、调任人选社会信用记录查询工作，有利于打造守法守信、高效廉洁的公务员队伍；有利于提高政府公信力，推动政务诚信建设；有利于提升公务员队伍信用整体水平，推进公务员诚信建设。

云南出台的游客购物“30天无理由退货”政策，使广大来滇游客吃下了“定心丸”。该制度的实施，进一步改善了旅游市场的消费环境，不仅让游客记住了云南之美，也让游客能够安心享受云南之美。“30天无理由退货”初衷为维护广大游客的消费权益，着力提升购物品质，营造出诚信旅游的良好环境，是云南推进“旅游革命”，营造“诚信旅游”环境，维护旅游形象的重要举措。 　　云南丰富的自然资源和独特的民族风情令人心旷神怡、流连忘返，吸引了来自各地的游客。然而，一些旅游乱象不仅严重损害消费者合法权益，而且阻碍了旅游行业的健康持续发展。“30天无理由退货”对遏制旅游乱象，规范旅游消费秩序，营造诚信消费环境，提供了一条切实可行的思路。 　　“30天无理由退货”制度关键在30天的超长退货期限，和“无理由”退货的制度。一方面，相比于常规网络购物的7天无理由退货，30天无理由退货延长了退货时间周期，让消费者在深思熟虑之后决定退货与否，彰显了顾客至上的人文主义关怀，势必会增加消费者认可度与满意度。另一方面，由于退货流程简易，打消了以往消费者“购物容易退货难”顾虑。云南通过连续4年的具体实践，“30天无理由退货”已成为诚信云南新标志和旅游新品牌。 　　“30天无理由退货”的信心主要源于商家的诚信经营服务和商品品质的保障。要保持旅游市场“常青”，必须要建立经营诚信奖惩体系，赢得市场“好评度”，将旅游市场的运营考核结果与商家的收益直接挂钩，推动形成“守信受益、失信难行”的旅游市场信用体系，全面保障游客的消费权益。 　　旅游自然避免不了购物，良好的购物环境、诚信的购物体验无不体现着一个地区旅游业的发展水平。“30天无理由退货”作为云南深入推进“旅游革命”的重要举措，既是机遇又是挑战。为此，要进一步健全市场保障机制，通过建立健全游客购物退货监理中心，明确市场监督、统筹、协调等各个环节的工作职责，强化退货咨询和引导服务，简化工作流程，充分保障游客的“退货权”，才能真正保障消费者的购物权益，真正打造云南诚信旅游的“金字招牌”。

日前，市场监管总局、中央宣传部、工业和信息化部、公安部等14家网络市场监管部际联席会议制度成员单位联合发布《关于印发2020网络市场监管专项行动（网剑行动）方案的通知》（以下简称《通知》），决定于10月~12月开展2020网剑行动，包括“集中治理网上销售侵权假冒伪劣商品”等七项重点任务。 　　《通知》指出，2020网剑行动是联席会议制度调整完善后首次开展的专项行动。2020网剑行动围绕做好“六保”工作、落实“六稳”任务，以落实《电子商务法》为统领，按照《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》相关要求，集中整治网络市场突出问题，保护消费者和经营者合法权益，维护公平有序市场环境。 　　《通知》明确，集中治理网上销售侵权假冒伪劣商品，守住安全底线。以食品（含保健食品）、药品、医疗器械、防疫用品、化妆品、儿童用品、服装鞋帽、家居家装、汽车及配件等舆情热点、社会反映集中、关系公众生命健康安全的产品为重点，开展集中整治，强化线上线下联合监管和信息共享，严惩违法犯罪行为。 　　关于“直播带货”等新形式，《通知》要求，依法整治社会热点问题，营造良好网络市场环境。规范“直播带货”等网络经营活动秩序，依法惩处“直播带货”等领域违法犯罪行为；加强二手物品网络交易平台监管，依法打击借众筹名义实施非法集资、诈骗等违法犯罪行为，依法整治社会热点问题。 　　在监管方面，《通知》强调，要落实电商平台责任，夯实监管基础。按照《电子商务法》等法律法规要求，依法督促电子商务平台落实平台责任；规范电子商务经营主体，集中整治非法主体互联网应用。同时，强化互联网广告监管，维护互联网广告市场秩序。集中整治社会影响大、覆盖面广的门户网站、搜索引擎、电子商务平台、移动客户端和新媒体账户等互联网媒介上发布违法广告行为，曝光一批大案要案。　 　　此外，《通知》还要求，各地各部门要立足职能，强化责任担当意识，稳步推进网剑行动各项工作有序开展；要充分发挥网络市场监管联席会议作用，积极开展部门间协作，加强信息互换、执法互助，形成监管合力；要持续推进《电子商务法》宣贯工作，推动网络市场经营者自觉自律、规范经营。

继建筑企业全面实施信用评价后,镇江市今年起首次对工程监理企业进行信用评价。在镇江市行政区域内从事各类建筑工程监理工作的有资质监理企业,自愿、免费参加信用评价。本月,市住建部门对在镇31家监理企业完成“计分评级”,其“信用分”已应用于监理项目招投标和日常监管。 　　根据《镇江市监理企业信用管理实施细则(试行第一版) 》,首次参加信用评价的31家工程监理企业,考核评定了基础分、承接项目业绩分、表彰分、建筑市场综合大检查动态分,以及企业缴纳增值税、所得税的附加分。据了解,满分100分。监理信用等级划分为A、 B、C、D四个等级。其中企业信用考核总分达90分及以上,评定为A级；80 (含80分)-90分的,评定为B级。被相关部门列入惩戒黑名单的监理企业信用分在下两个考评时段内作“清零”处理。最新信息显示,首次全面考核中, 17家监理企业考核等级为A级。 　　市住建局建筑市场监管处副处长张奕介绍,镇江市首次对建筑领域监理企业进行信用评价,对健全和完善建筑行业信用体系具有重要意义。一方面,在招投标环节中,建筑企业对监理企业有了明确的选择导向。鼓励信用等级高的监理企业多承接工程：让市场“劣汰”信用等级低的企业，从而营造诚信守法的建筑市场环境。 　　另一方面, 《镇江市监理企业信用管理实施细则(试行第一版） 》突出了信用信息共享和联合惩戒。现场监理中,因违反相关规定而被建筑施工主管部门和其他相关职能部门行政处罚的,将作为失信信息录入镇江市行政处罚信息“双公示”系统,并推送到全国信用信息共享平台。此外,根据国家、省、市“守信联合激励和失信联合惩戒”工作要求,市信用办将法人组织和个人信用信息共享推送至政府各职能部门和金融机构,在行政许可、资质认定、政府扶持、金融融资、评优评先等领域应用,重点实施黑名单市场退出机制。 　　目前,镇江市监理企业信用评价一年评定两次。其结果在市住建局网站、市公共资源交易平台公示。

近日，福建省厦门市市民小杨来到厦门大学附属中山医院皮肤科就诊，由医生开具处方后，顺利取药离开。第二天，他根据白鹭分公众号还款提醒，在手机上支付了475元医药费的信用账单。 　　“先看病后付费”——这是厦门推出的“信用就医”服务，让患者免除就诊过程中频繁缴费的麻烦，受到社会欢迎。领取电子健康卡的厦门医保用户，只要信用分达到一定分值，即可在医院门急诊中根据相应额度，免除所有缴费手续，待就诊结束后，在约定时间内一次性付清款项。 　　目前，厦门已有2家医院上线此项服务。 　　在厦门大学附属中山医院，只要白鹭分达到584分或芝麻分达到650分，即可在医院、白鹭分公众号或支付宝的医院生活号签约“信用就医”服务，享受最高2000元的就诊额度。在患者就诊时，医生直接结算，扣费顺序为个人医保、预缴金、信用分信用额度。就诊结束后可根据推送的账单在相应平台上还款。 　　目前，信用就医在该院试点阶段的还款期限为2天，即就诊后次日23时之前。在还款期限内未结清即视为逾期，逾期以后将停止信用就医服务并保存用户逾期记录，同时将根据欠费时间和金额，自动下调或取消信用额度。用户在补缴费用后的次日，平台将恢复信用就医服务。 　　在另一家试点医院——厦门市口腔医院，只要无失信记录、白鹭分达650分的医保用户，就可享受信用就医服务，相关费用可延期3天结算。 　　据统计，厦门市信用就医服务自去年6月上线试运行以来，累计开通用户数约12500人，信用就医使用近3000人次，为患者节约就诊时间超过55000分钟，信用支付金额突破50万元。 　　厦门市卫生健康委相关负责人表示，信用就医服务将社会信用引入医疗领域，对于增强患者就医获得感，提升医院管理效率与水平，强化诚实守信的社会价值，具有重要意义。在当前常态化防控阶段，减少了人员流动，有利于促进院感管理。 　　据介绍，厦门建设全市统一的信用就医服务平台，一方面连接白鹭分、芝麻分以及其他信用服务平台和金融通道，另一方面对接试点医院的HIS系统、支付系统。有关部门负责人介绍，下一步将增加试点医院，并计划将信用就医延伸到住院环节，不断扩大信用就医的内涵和服务范围。

近日，广州市住建局印发《广州市住房和城乡建设局关于实行建设工程企业资质核准告知承诺制的通知》（以下简称《通知》），建筑业、勘察、设计企业和建设工程质量检测机构资质核准在全国率先实行全面告知承诺制审批。 　　据了解，广州此前已实施对信用良好的建筑业企业直接核准专业承包资质和扩大工程承揽范围的政策，《通知》进一步推进信用利好政策，深化“放管服”改革，优化建设工程企业资质管理，促进建设工程相关行业持续健康发展。 　　《通知》明确，采用“事前承诺、事后核查、严格监管、全程公示”的模式，申请人根据相应资质管理规定自行核对是否符合所申请资质的资质标准要求，承诺符合相应资质标准要求，审批部门对资质申请实施即来即办，一个工作日内完成审批工作，公示期满后制作发放电子资质证书。审批部门在企业取得电子资质证书后三十个工作日内，采取现场核查、资料核查、专家会审等多种形式对申请企业进行全覆盖核查。申报企业实际情况不符合相应资质条件或申报企业未按要求提供材料，导致无法核查的，将依法撤销行政许可决定，注销相应资质证书；申报企业以欺骗等不正当手段取得行政许可的，将依法撤销行政许可决定，注销相应资质证书，并严厉查处，三年内不得再次申请相应资质，同时作为不良行为记录到广东省建设行业数据开放平台。 　　广州市住建局在资质核准推行告知承诺制审批的过程中，通过采用事前承诺，简化市场准入手续，有效降低制度性交易成本，不断激发市场活力；实行事后核查，严格执行资质标准，守住审批许可红线；坚持严格监管，加强企业行为监管，做到宽进严管，维护建筑市场秩序；企业承诺信息全程上网公开，主动接受市场监督，增强市场主体的信用意识，形成诚信守约的良好市场氛围。 　　《通知》提醒，采用告知承诺制方式取得资质的企业遵守诚实信用原则，在承揽业务时主动告知相关单位法律风险，自行承担资质撤销产生的合同履约风险。 　　  

10月22日，湖南省2020年“诚信兴商宣传月”活动在长沙市黄兴路步行街黄兴广场正式启动。此次活动由省商务厅主办，长沙市商务局承办。省商务厅、省文明办、长沙市商务局和黄兴路步行街管委会相关领导，部分行业协会和企业代表约200人参加会议。省商务厅一级巡视员肖彬作主旨讲话，长沙市商务局和相关行业协会、企业代表发言。 　　肖彬指出，商务诚信是推进商务诚信体系建设、规范市场经济秩序的重要举措；是配合打击商业欺诈专项行动、加强商业服务业诚信自律的重要途径，更是每个经营者义不容辞的责任。 　　肖彬要求，全省商务部门要支持行业协会组织会员企业开展商务诚信系列宣讲活动，弘扬开拓进取、诚实守信、依规经营、重义厚德的商务诚信文化，让诚信兴商理念成为企业共识，让“诚实经营、守信服务”成为商贸流通业乃至所有市场主体的主流。行业协会要切实发挥组织协调作用、宣传倡导作用、行业自律作用和配合协助作用，在商务诚信建设过程中充当中坚力量。企业要进一步增强企业产品质量意识，压实质量主体责任，树立“质量诚信、用户满意”的经营理念，从市场需求和提升产品质量出发，积极参与质量信用建设，营造诚信兴商的良好氛围。 　　2020年“诚信兴商宣传月”活动是商务部、中央宣传部等多部门和单位联合开展的一项活动，也是湖南省文明办2020年《“四季同行·雷锋家乡学雷锋”志愿服务主题活动方案》“诚信季”的重要内容之一。在此次活动启动仪式上，省商务厅将近年来湖南商务诚信建设成果进行了展示，省美容美发化妆品行业协会、省室内环境净化行业协会、省摄影行业协会等多家协会分别颁发了所在行业协会聘请的“诚信经营”社会监督员聘书，部分行业协会会长和企业代表上台作诚信经营典型发言并共同宣读“湘商诚信宣言”。 　　会议最后，所有参会人员参加了诚信兴商签名活动。

近日，宁夏回族自治区人民检察院召开新闻发布会，向社会公布全区民事诉讼监督10大典型案例，并亮出了两年来打击虚假诉讼专项行动的成绩单。 　　“近年来，民商事审判领域虚假诉讼现象日益突出，严重侵害他人合法权益，有违社会诚信原则，扰乱司法秩序，损害司法权威和司法公信力，引发社会广泛关注。”宁夏检察院第五检察部主任张怀才告诉《法治日报》记者，为此，宁夏检察机关去年在全区部署开展虚假诉讼监督专项活动，加大对虚假诉讼的监督力度。 　　一年来，宁夏检察机关受理虚假诉讼案件195件，提出监督意见130件。其中，经提出抗诉法院已改判4件；法院裁定再审40件，改判14件；法院采纳检察建议14件。 　　单方捏造证据谋利 　　虚假诉讼日益突出 　　“3年了，我的案子终于再审了。这几年为了这个案子，耗费了我大量精力，不仅影响正常生活，还影响到我的生意，重新开完庭我终于可以松口气了。”前不久，当事人银川市民刘某将一面写着“公正执法 一心为民”的锦旗送到贺兰县检察院第二检察部，并一再向检察官致谢。 　　2017年4月，刘某因对与张某买卖合同纠纷案的法院生效判决不服，向贺兰县检察院申请监督，并提交证明原审判决认定事实的主要证据系伪造的初步证明材料。受理该案后，贺兰县检察院民事检察部门办案人员高度重视，先后赴安徽、甘肃等地调查取证，最终证实作出判决所依据的主要证据确系伪造，遂向法院提出再审检察建议，法院未予采纳。 　　随后，银川市检察院跟进监督，向银川市中级法院提出抗诉，银川中院审查后裁定撤销原判、发回重审。最终，该案重新开庭审理，为刘某挽回经济损失3万余元，保护了其合法权益，维护了法律公正。 　　这是宁夏检察机关打击虚假诉讼典型案件的一个缩影。张怀才告诉《法治日报》记者，当前，宁夏虚假诉讼案件呈现出两个特征：一是涉及多个环节和领域。虚假诉讼既涉及民事诉讼环节，也涉及非诉环节；既涉及民商事审判和执行等诉讼程序，也涉及仲裁和公证等非诉讼程序；既涉及民商事判决、裁定、调解书，也涉及仲裁裁决书、调解书及公证债权文书。 　　二是涉及的案件类型多，单方捏造证据谋利多。案件主要集中在民间借贷纠纷、合同纠纷和劳动争议等民事案件占绝大多数。“套路贷”、虚假诉讼、非法吸收公众存款、诈骗、高利放贷、非法拘禁、赌博、职业放贷人等刑事案件中，单方捏造证据谋利的假官司近两成。 　　紧盯涉黑涉恶案件 　　集中优势力量办案 　　去年7月，石嘴山市检察院收到一条涉恶案件虚假诉讼线索：2014年5月19日，孙某乙以孙某向其借款100万元逾期未还为由，将孙某诉至法院，后双方达成执行和解协议，孙某将名下一洗煤厂以100万元折抵给孙某乙。 　　价值1100万元的洗煤厂怎么会只以100万元折抵给出借人？检察官通过调查核实发现了其中的秘密：孙某乙借给孙某的100万元存单实际来源为孙某，洗煤厂也早以1100万元卖予他人。 　　经查，自2012年至2018年，从事放贷业务的孙某、孙某乙先后向法院提起18起民事诉讼，分别起诉桂某等个人及公司共计89人次未按期归还债务，涉案金额累计达5732万元，此系列案件均符合虚假诉讼监督情形。为此，石嘴山市检察机关向法院发出12件再审检察建议，目前法院已裁定再审11件。 　　据张怀才介绍，从检察机关一年多专项行动中取得的成绩来看，在涉黑涉恶案件中虚假诉讼系列案件突出。案情疑难复杂、跨多个县域、案涉人数众多、账目往来多、数额巨大，且为系列案，虚增债务、捏造事实，通过民事判决、调解，谋取非法利益63件。在前不久法院公开宣判的杨红青、李平涉黑案中，检察机关就发现并监督虚假诉讼系列案件45件。 　　张怀才分析称，涉黑涉恶案件中虚假诉讼案件多，主要是因为一些黑恶势力为了逃避打击，在事发前，就逼迫当事人订立攻守同盟，当事人慑于黑恶势力的淫威，不得不补签不合法的合同、协议。 　　针对涉黑涉恶案件中虚假诉讼案件突出的问题，宁夏检察机关紧盯涉黑涉恶案件，以点带面，与扫黑除恶专项斗争结合起来抓、统筹协调抓，深挖线索，监督向司法人员违纪违法等更深层次延伸，依法发现并办理了一批虚假诉讼监督案件，提出抗诉、再审检察建议、检察建议等监督意见130件，移送犯罪线索17件，成效明显。 　　据了解，宁夏各级检察机关积极探索运用一体化办案机制，与内设机构加强沟通，形成合力。对于有重大影响、办案阻力大的案件，经自治区人民检察院统筹协调，挂牌督办系列案件3起。市级人民检察院通过指定管辖、与县(区)院上下协同办案等方式，统一调配辖区民事检察业务骨干，集中优势力量办案，实现重点案件快速审查快速办理。 　　同时，融入扫黑除恶专项斗争，聚焦虚假诉讼及其背后的司法人员违法或失职突出问题，深挖司法人员违纪违法行为，及时移送有关部门调查。截至目前，全区检察机关监督并向当地扫黑办和纪委监委移送司法人员违法违纪39人。 　　亟须加大惩戒力度 　　落实责任追究制度 　　在此次公布的10大典型案例中，其中有4起是虚假诉讼案例。宁夏检察机关通过监督，及时纠正了法院的判决，维护了法律的公平正义。 　　其中，张某礼、王某青与舒某民间借贷虚假诉讼监督案就是一起虚假诉讼典型案件。当事人一方利用虚假诉讼，通过伪造证据、虚构民间借贷关系的方式提起民事诉讼，骗取人民法院判决书，侵害他人合法权益。 　　经审查，2012年12月28日至2015年9月20日，宁夏朝阳劳务有限公司法定代表人张某礼承包了宁夏商聚汇德商贸有限公司胡商国际商贸城3号楼、4号楼的工程。宁夏商聚汇德商贸有限公司法定代表人舒某以银行转账的方式多次向张某礼支付工程款。2015年4月2日，张某礼向宁夏银行贷款100万元，由宁夏华斌担保有限公司、周某、张某礼、王某青(张某礼的妻子)提供连带担保，舒某提供反担保。 　　2016年4月1日贷款到期后，张某礼没能按期偿还借款，便通过倒贷向宁夏华斌担保有限公司出具了空白借款合同、借据，并在其上签名捺印。后借款合同、借据转至舒某手中，舒某将出借人伪造为舒某，借款金额伪造为493万元，签订合同日期和借款日期伪造为2015年1月24日，并以其伪造的借款合同、借据和向张某礼支付工程款的银行转账凭证，将张某礼、王某青诉至银川市兴庆区法院，请求判令张某礼、王某青偿还借款本金493万元。兴庆区法院支持了舒某的诉讼请求。 　　本案执行阶段，张某礼、王某青委托广东南天司法鉴定所对借款合同、借据手写体部分的笔迹形成时间进行了司法鉴定，结论是借款合同、借据中“舒某”签名、身份证号码、填写内容及落款日期等手写字迹形成于2016年1月前后。张某礼、王某青向兴庆区法院申请再审，兴庆区法院裁定驳回再审申请。 　　张某礼、王某青向兴庆区检察院申请监督。检察机关经调查核实，鉴定意见与兴庆区法院认定的借款合同、借据形成时间相差一年，即舒某将借款合同、借据中的出借人伪造为舒某、将借款金额伪造为493万元的时间确定在2015年张某礼承建宁夏商聚汇德商贸有限公司作为发包方的胡商国际商贸城3号楼、4号楼期间，故意混淆事实。同时，一审法院判决张某礼、王某青偿还舒某借款493万元，但舒某仅提供了374.73万元的转款凭证。其后，兴庆区检察院向兴庆区法院提出再审检察建议。法院采纳再审检察建议进行再审后，撤销了原判决，驳回了舒某的诉讼请求。 　　“由于虚假诉讼的隐蔽性与行为后果的严重性，有必要建立对虚假诉讼的惩戒机制，提升违法成本。”张怀才说，在具体案例判决中，一些案件法院进行了改判，但本着案结事了的原则，对伪造证据的当事人并没有进一步追究其刑事责任，仅仅是处罚金或进行批评教育，致使进行虚假诉讼的当事人违法成本太低，导致虚假诉讼案件层出不穷。为此，他建议加大惩戒力度，对虚假诉讼责任人进行严厉追责。

10月22日，在国新办新闻发布会上，针对受到广泛的关注的App违规收集使用个人信息的问题，工业和信息化部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库表示，当前工信部里已经完成了国内主流应用商店32万款App的技术检测工作，督促1100多家企业进行整改，持续加大个人信息的保护力度。 　　近年来，App违规收集使用个人信息的问题受到广泛的关注。去年，工信部重点整治了“私自收集个人信息”“超范围收集个人信息”“不给权就不让使用App”“过度索取权限”等8类损害用户权益的行为。今年，工信部又加强了对App常使用的SDK以及应用分发平台的监管，重点针对“App、SDK违规处理个人用户信息”“设置障碍、频繁骚扰用户”“欺骗误导用户”“应用分发平台责任落实不到位”等四个方面10类问题进行集中专项整治。 　　闻库表示，工业和信息化部作为电信行业的主管部门，非常重视电信和互联网领域个人用户信息保护工作，严格贯彻落实《网络安全法》，颁布实施了《电信和互联网用户个人信息保护规定》和智能终端、应用程序等重点领域个人信息保护制度；并依法履职主动作为，按照“发现、取证、处置、曝光”工作机制，强化监督检查，聚焦大家所反映热烈的、社会也高度关注的App侵害用户权益的行为。已经连续两年组织开展了相关的整治行动，持续加大个人信息的保护力度。 　　关于下一步的工作，闻库强调，工信部将继续坚持以人民为中心，以老百姓和社会反映的问题为导向，积极从完善制度规范、加强常态化监管、提升技术检测能力、推动行业自律等多个方面，进一步加大工作力度，切实在个人信息保护方面实现好、维护好广大人民群众的合法利益。

近日，河北省衡水市文明委结合实际，在衡水市范围内集中开展诚信缺失突出问题专项治理行动，严肃查处拖欠工资、论文造假、考试作弊、骗取保险等行为和问题，营造良好的诚信环境。 　　活动中，衡水市将重点开展19项专项治理行动，即电信网络诈骗专项治理行动，互联网虚假信息、造谣传谣专项治理行动，涉金融领域失信问题专项治理和互联网金融风险专项整治行动，生态环境保护失信行为专项治理行动，扶贫脱贫失信问题专项治理行动，无证行医、非法医疗问题专项治理行动，假药问题专项治理行动，拖欠工资问题专项治理行动，“不合理低价游”专项治理行动，逃税骗税和“假发票”问题专项治理行动，“燕赵雷霆”集中执行行动，交通运输失信问题专项治理行动，论文造假、考试作弊专项治理行动，骗取保险问题专项治理行动，非法社会组织专项治理行动，慈善捐助失信问题专项治理行动，营业性演出市场虚假宣传及炒票问题专项治理行动，“假彩票”问题专项治理行动，假球黑哨、使用兴奋剂问题专项治理行动。 　　同时，衡水市全面建立各领域信用记录，健全信用信息记录制度。各级政府部门和有关单位在办理注册登记、资质审核、日常监管、公共服务等环节，及时准确记录相关主体的信用行为，特别是对违法失信行为留痕建档，做到可查可核可溯。充分发挥全国、全省、衡水市信用信息共享平台的核心枢纽作用，加快推进各地各部门信用信息系统互联互通，全面建成集合金融、注册登记、税收缴纳、社保缴费、交通运输等信用信息的统一平台。 　　衡水市还充分发挥守信联合激励和失信联合惩戒的引导力和威慑力。在行政管理、公共服务事项中，政府部门带头查询相关主体信用状况，对诚实守信者实施“绿色通道”、“容缺受理”、减少日常监管频次等激励措施；对违法失信者限制参与招标投标、限制申请政府性资金、从严审核许可事项等，提高守信收益和失信代价。