杜绝“招录陷阱”关系考生权益，关系千家万户考生家庭的利益和社会公平正义，其意义毋庸讳言。教育部门及时发出预防“招录陷阱”的警示提示，很有必要。当务之急，还是要进一步筑牢“打防并重”的防线，并在常态化防范上下功夫。 　　各省份2020年高考成绩陆续发布，填报志愿及招录工作即将展开。有关地方教育部门纷纷提醒广大考生，警惕“花钱进名校”“内部有指标”等高考“招录陷阱”，谨防上当受骗。 　　这些提示绝非空穴来风。往年每到高考填报志愿和录取启动时，各类高考“招录骗局”便粉墨登场，披着不同的外衣开始为非作歹。虽然在明眼人看来，这些所谓的“花钱买分”“内部指标”“不要分也能上大学”等说法荒唐至极，而且根本经不起推敲，但骗局仍然是一茬又一茬。现实中，上当受骗的也绝非个例孤闻。 　　从这个意义上讲，教育部门及时发出预防“招录陷阱”的警示提示，确实很有必要。不过，如果仅仅停留于此，实际效果恐怕并不尽然。一方面，不少考生和家长对高招录取程序不熟悉，对相关监督机制体系不了解，亲友怂恿，骗术侵袭，都会销蚀考生及其家长应有的警惕心态，难免会在动摇、焦虑、彷徨等心态影响下坠入“招录陷阱”。另一方面，教育部门每年都会大力整顿和规范高等教育市场，但有些骗子改头换面、神出鬼没、“打一枪换一个地方”，亟待形成常态化的打击机制。 　　杜绝“招录陷阱”关系考生权益，关系千家万户考生家庭的利益和社会公平正义，其公共意义和法治意义毋庸讳言。当务之急，还是要进一步筑牢“打防并重”的防线，并在常态化防范上下功夫。 　　首先，教育部门应该立足预防，夯实源头防范之基。教育机构可以通过高中揭榜后“最后一课”的方式，对考生开展招录政策教育、诚信教育、法治教育，并通过家校沟通，向考生和家长讲解招录政策和相关要求，筑牢源头预防防线。 　　其次，应建立健全招录阳光公开监督机制，各地教育部门和招生机构应及时公开政策咨询电话、热线及网络平台等，及时对招生政策释疑解惑，并公开宣传高招政策及相关法律法规要求，受理各种投诉举报咨询信息，确保件件有回音，事事有落实。同时，每所高校都要及时公开招生政策、招生信息、招录结果，确保招录过程阳光公开，消除暗箱操作和产生误解的魅影，用公开和沟通堵塞通过“招录陷阱”的歧路。 　　再次，应建立科学打击追责等治理联动机制，由教育、招生、文化、公安、住建、规划、市场监管、发改等部门分别规范民办高校和培训机构招生宣传行为；规范市场私营、事业单位用房用地出租薪给；规范非学历招生行为；严厉打击招生欺诈和虚假招生、“内部指标骗局”等，各部门之间要建立快速反应联动机制。在发挥职能作用基础上，及时通报涉嫌“招录诈骗”的各式陷阱，对相关人员要从违法经营、违法招生、欺诈等角度依法从严追责，并及时公开查处结果，以儆效尤。

      近日，市场监管总局发布“关于预防违法分子假冒电子营业执照骗取收费的公告”（以下简称“公告”）。公告明确，市场监管部门电子营业执照的下载和验证均为免费服务，不向市场主体收取任何费用。使用电子营业执照不需要“更新认证电签版本”，不需要经营者提供银行资金账户信息，也不会“自动销户”。 　　据悉，日前有违法犯罪分子以“工商登记”的名义向商户发送短信，称“营业执照需要更新认证电签版本，超时系统将自动销户”，诱导商户登录钓鱼网站链接，将其银行账户内的资金转走，导致经营者遭受损失。 　　4、对此，市场监管总局提醒请广大经营者，通过微信或支付宝“电子营业执照”小程序下载和使用电子营业执照，切勿轻信不明来源的信息。如接到类似短信请提高警惕，及时向当地市场监督管理部门反映。

      7月9日，戴先生手机收到了“10086596”发来的短信：“尊敬的移动客户，您的手机话费积分已满足兑换588元现金礼包条件！为避免您的积分清零，请登录下面网址链接根据提示领取588元现金礼包……”程先生以为是真的，就点开链接发现一个跟中国移动网站很相似的网站。 　　用自己的手机号码登陆后，按照网站页面上的提示，依次输入姓名、身份证号、银行卡账号、手机号码。“填好之后，网站页面显示兑换失败，让其输入一个验证码，从新兑换”。就这样，戴先生连续输了好几次验证码，终于显示成功了。可还没等到现金礼包到账，他就收到了银行发来的短信：卡里的8000多元钱已经被转走了。 　　骗术揭秘： 　　犯罪分子以通讯运营商或者银行的名义，向广大群众发送积分兑换现金的链接短信，民警发现，这些“积分可兑换现金”短信所提供的官网网址链接是不一样的，对方一般是在正规的官网链接最后加了后缀，混淆受害人以为是官方网站。受害人登录的是一个伪装得极像官网的钓鱼网站，登录进去，除非专业人员，一般很难发现是伪装的。一旦受害人按要求输入了自己的银行卡号、身份证号、密码，手机验证码等等，这些信息全都被钓鱼网站的后台骗子看到。有了受害人这些身份信息，骗子可以轻而易举转走受害人卡上的钱。 　　网警提示： 　　现在许多骗子，冒充各类电信、移动或银行等“积分兑换”等方式，进行诈骗。大家一定要注意识别网站上的官方网址，不要轻易的点击短信中收到的网址链接。一定主动联系当地运营商或官方客服电话进行核实。 　　涉及到需要填写个人隐私信息时要格外谨慎，银行发送的手机验证码一定不可以随意向陌生人提供和发送。更不要随便在网页输入验证码，验证码也是银行卡的密码，输入进去，就完成了交易。也就是你进入骗子设置好的界面，输入这些信息后，就等于你在帮骗子完成交易，你在帮骗子刷自己的卡消费，让你的钱进入骗子设置好的账户里。收到“积分兑换”或各类服务短信都不要轻信，认准各大的官方互联网网站、手机网站、信用卡积分兑换官方网站网址。最后，不要相信不明短信和来电，更不要相信所谓的“天上掉馅饼”的好事。

      正值暑期实习季，一份业内顶级企业的实习经历无疑能为大学生的求职简历增色不少。因为疫情影响，一些远程线上实习岗位也受到了学生群体青睐。 　　不过，近日经调查发现，由于头部企业的实习机会供不应求，在网上，一些中介机构或个人竟做起了付费内推实习的生意，甚至有卖家表示不直接实习也可以购买“实习经历”。 　　花5000元能在头部券商远程实习? 　　记者在某二手交易平台搜索“远程实习”等关键词发现，近两周内发布的相关链接多达上百条，提供的实习机会多为四大会计师事务所、投行、世界500强企业、国内知名互联网公司等。 　　在加了其中一位卖家的微信后，他向记者提供了多家单位远程实习职位介绍的朋友圈截图。卖家表示，他只是通过“个人对接渠道”获得了这些信息。在记者表示对某个头部券商的投行岗位感兴趣后，他向记者介绍其中介价格为5000元，线上导师一对一带教，实习时长大约为一个月，会有提前面试，保证offer，并且可以提供实习证明或者推荐信，可以先签合同，或者先开证明。 　　记者采访业内人士了解到，顶级金融机构正规招聘的实习生名额往往供不应求，且偏向名校的财经类专业学生。一般高校的学生想要获得此类实习机会，大多只能试试看能否靠师长朋友从内部推荐。 　　2018年，因有网友曝光一份实习内推叫价数万元，多家金融机构曾集体发声明抵制付费内推行为,但金融行业付费内推仍然屡见不鲜。 　　在一家知名会计师事务所工作的刘琳(化名)告诉记者，虽然公司表面上不允许，但还是有实习生为了获得亮眼的实习经历，通过付费内推的途径进入公司实习。而公司招实习生的正规渠道一般都是通过官网发布、网络申请，再经过简历筛选、面试，走人事手续后才能正式开始实习。 　　“也有一些手中有项目需要协助的同事会在朋友圈发招实习生的需求。”刘琳认为，一些中介可能是通过收集这些信息，转而卖给寻找实习机会的学生群体。 　　不实习也能“买项目经历”？ 　　在网络交易平台上，记者还发现有一种“不实习也能买项目实习经历”的情况。有发布远程实习信息的卖家表示，自己就是某知名金融机构的员工，会亲自带实习生跟项目，做研究报告，跟一个项目的价格在6000元左右。还有一种“更为推荐”的选择则是他直接把之前做过的项目资料分享给购买者用于包装简历。 　　“我会直接把项目里可以用于简历包装的部分梳理好，告诉你该看哪些材料，面试时会问到哪些问题。”卖家表示，这个过程大约只需要1~2周，收费为3500元一个项目。在沟通中，卖家也一直在推荐这种购买项目经历的方式，表示直接跟项目，他对实习生的要求会很高，并且要等有没有合适的项目。 　　当记者询问是否可以提供实习证明时，对方表示所在行业不会提供实习证明，主要收获是可以提供一段能够让实习生写入简历的经历。 　　付费远程实习存在风险 　　付费实习是否符合相关规定?学生在选择远程实习时应注意哪些问题? 　　陕西学高律师事务所律师刘晶对记者表示，付费内推实习是因市场需求产生的，目前属于法律灰色地带，很难直接定性。但网络交易平台上所发的实习机会很难审核其资质真实性，信息鱼龙混杂，容易被不法分子利用，发布虚假信息，实施诈骗。如果是用人单位员工绕开单位，与中介机构进行分成，有可能就侵犯了用人单位的经济利益，严重的甚至构成犯罪。 　　“售卖实习经历属于帮助他人弄虚作假，虽然不违法，但有悖职业道德。” 北京志霖律师事务所律师赵占领表示。 　　刘晶则表示，付费买卖实习经历虽然没有明文的法律规定进行约束，但如果签订了所谓“实习服务协议”，也会因为违背公序良俗而无效。“这种违背职业道德的行为对于买卖双方未来的职场之路都会造成潜在的风险。” 　　针对远程实习，在北京从事金融工作的杨女士告诉记者，金融行业的确会有一些远程实习的情况，一般是协助导师做一些基础性的研究工作或者资料整理。如果是名字比较响亮的头部企业，可能对实习生在找工作时有一定帮助。“相较于实地实习，远程实习往往未来不会有直接留用的机会，比较适合大二、大三或者研一这种离找工作还有一段时间的同学。”

      正值暑期实习季，一份业内顶级企业的实习经历无疑能为大学生的求职简历增色不少。因为疫情影响，一些远程线上实习岗位也受到了学生群体青睐。 　　不过，近日经调查发现，由于头部企业的实习机会供不应求，在网上，一些中介机构或个人竟做起了付费内推实习的生意，甚至有卖家表示不直接实习也可以购买“实习经历”。 　　花5000元能在头部券商远程实习? 　　记者在某二手交易平台搜索“远程实习”等关键词发现，近两周内发布的相关链接多达上百条，提供的实习机会多为四大会计师事务所、投行、世界500强企业、国内知名互联网公司等。 　　在加了其中一位卖家的微信后，他向记者提供了多家单位远程实习职位介绍的朋友圈截图。卖家表示，他只是通过“个人对接渠道”获得了这些信息。在记者表示对某个头部券商的投行岗位感兴趣后，他向记者介绍其中介价格为5000元，线上导师一对一带教，实习时长大约为一个月，会有提前面试，保证offer，并且可以提供实习证明或者推荐信，可以先签合同，或者先开证明。 　　记者采访业内人士了解到，顶级金融机构正规招聘的实习生名额往往供不应求，且偏向名校的财经类专业学生。一般高校的学生想要获得此类实习机会，大多只能试试看能否靠师长朋友从内部推荐。 　　2018年，因有网友曝光一份实习内推叫价数万元，多家金融机构曾集体发声明抵制付费内推行为,但金融行业付费内推仍然屡见不鲜。 　　在一家知名会计师事务所工作的刘琳(化名)告诉记者，虽然公司表面上不允许，但还是有实习生为了获得亮眼的实习经历，通过付费内推的途径进入公司实习。而公司招实习生的正规渠道一般都是通过官网发布、网络申请，再经过简历筛选、面试，走人事手续后才能正式开始实习。 　　“也有一些手中有项目需要协助的同事会在朋友圈发招实习生的需求。”刘琳认为，一些中介可能是通过收集这些信息，转而卖给寻找实习机会的学生群体。 　　不实习也能“买项目经历”？ 　　在网络交易平台上，记者还发现有一种“不实习也能买项目实习经历”的情况。有发布远程实习信息的卖家表示，自己就是某知名金融机构的员工，会亲自带实习生跟项目，做研究报告，跟一个项目的价格在6000元左右。还有一种“更为推荐”的选择则是他直接把之前做过的项目资料分享给购买者用于包装简历。 　　“我会直接把项目里可以用于简历包装的部分梳理好，告诉你该看哪些材料，面试时会问到哪些问题。”卖家表示，这个过程大约只需要1~2周，收费为3500元一个项目。在沟通中，卖家也一直在推荐这种购买项目经历的方式，表示直接跟项目，他对实习生的要求会很高，并且要等有没有合适的项目。 　　当记者询问是否可以提供实习证明时，对方表示所在行业不会提供实习证明，主要收获是可以提供一段能够让实习生写入简历的经历。 　　付费远程实习存在风险 　　付费实习是否符合相关规定?学生在选择远程实习时应注意哪些问题? 　　陕西学高律师事务所律师刘晶对记者表示，付费内推实习是因市场需求产生的，目前属于法律灰色地带，很难直接定性。但网络交易平台上所发的实习机会很难审核其资质真实性，信息鱼龙混杂，容易被不法分子利用，发布虚假信息，实施诈骗。如果是用人单位员工绕开单位，与中介机构进行分成，有可能就侵犯了用人单位的经济利益，严重的甚至构成犯罪。 　　“售卖实习经历属于帮助他人弄虚作假，虽然不违法，但有悖职业道德。” 北京志霖律师事务所律师赵占领表示。 　　刘晶则表示，付费买卖实习经历虽然没有明文的法律规定进行约束，但如果签订了所谓“实习服务协议”，也会因为违背公序良俗而无效。“这种违背职业道德的行为对于买卖双方未来的职场之路都会造成潜在的风险。” 　　针对远程实习，在北京从事金融工作的杨女士告诉记者，金融行业的确会有一些远程实习的情况，一般是协助导师做一些基础性的研究工作或者资料整理。如果是名字比较响亮的头部企业，可能对实习生在找工作时有一定帮助。“相较于实地实习，远程实习往往未来不会有直接留用的机会，比较适合大二、大三或者研一这种离找工作还有一段时间的同学。”

　   近日，深圳福永派出所接到李先生报警称，他的手机于前几日送去维修，拿回来后发现手机钱财竟“不翼而飞”。 　　接报后，民警林益生立即展开调查，发现7月17日下午有人拿着李先生手机去便利店消费，但却不是其本人，而是另一名男子，经警方核实，发现嫌疑人正是手机店的维修人员李某。7月20日18时许，警方在白石厦社区某手机店将涉嫌盗窃男子李某抓获。 　　经民警夏任球审讯得知，7月17日下午15时许,事主李先生拿了一部手机来其手机店里维修,他告诉李先生维修手机需要花几个小时,让其晚些时候过来拿，李先生将开机密码告诉嫌疑人后便离开了。当日18时许在修好手机后，李某闲来无事打开事主微信，发现其微信零钱有800余元,经过试验发现支付密码正是李先生告诉他的开机密码，他便想着可以趁机占点小便宜，遂拿着李先生的手机去便利店买了两包香烟。 　　目前，嫌疑人李某已被宝安警方依法行政拘留5日，所盗刷的53人民币也已归还给事主。 　　警方提醒，市民在维修或出借私人手机时，一定要注意保护好个人身份信息，谨防手机钱财被盗刷，以及个人隐私的泄露。

      面对考试和升学的压力，“包过”“包办”“包入学”这些字眼显得极具诱惑力。 　　近日，南京市公安局连续接报多起招考类诈骗案件，犯罪嫌疑人均是利用了考生及家长紧张不安又急于入学的心理，实施诈骗。7月31日，警方发出提醒，万事没有捷径，谨防背后陷阱。 　　签了“包办协议”转眼成了“空头支票” 　　“我们该怎么办？钱都交了，小孩现在没学上！”7月6日，多名家长来到南京市公安局栖霞分局尧化门派出所，向民警诉说自己被骗的遭遇。 　　家长之一林先生回忆，自己在去年五六月份通过熟人介绍结识了吴某。当林先生提出，想让自己儿子在某知名小学上学时，吴某一口答应了下来，但表示还需要收取12万元的疏通费。面对林先生的犹豫，吴某很快拿出了一份“包办协议”，承诺如果无法顺利入学，将全额退款。“我以为签了协议就稳妥了，于是放心打了钱。”林先生说。随后，吴某还煞有介事地让林先生回家准备相关材料。 　　然而直到今年学校开学，林先生的儿子也没有接到录取通知书。此时，吴某早已联系不上，焦急的林先生只好报警求助。民警在调查中发现，同林先生有相同经历的还不在少数，至少有20余名家长同吴某签订了“包办协议”，涉案金额高达近200万元。根据线索，民警很快锁定了嫌疑人吴某，自知事情败露的吴某也主动来到派出所投案自首。 　　警方提醒：一些不法分子利用家长愿意为教育买单的心理，打着“包办”的幌子，向家长骗取钱财，实际不过是“空头支票”。入学需走正规流程，切勿将希望寄托于一纸空文。 　　考试担心不过“老师”称有“内部关系” 　　“我好像被骗了。”近日，在山东某学院公布的单招考试的录取名单里，小徐没能找到自己的名字。7月27日，思考再三的小徐终于选择了拨通报警电话。小徐告诉民警，自己被一个自称“考试包过”的山东某学院“老师”骗了近5万元。 　　原来，小徐是南京某口腔医院的一名门诊护士。一直以来梦想着做一名口腔医生的她，计划着考一个口腔医学的学位。正巧此时，有人向小徐介绍了陈某，称是山东某职业学院的老师。“他告诉我，他认识我所考学院的老师，只要给49950元就能帮我包过单招考试，就算分数不够也可以改分。”小徐回忆道。惊喜过后，感觉离自己的梦想又近了一步的小徐，便通过支付平台转了49950元到陈某提供的银行卡账户里。 　　有了“包过”的“底气”，小徐信心满满。等考试结果出来，小徐发现自己差了2分，便去找陈某。陈某称自己正在联系人帮忙改分，让小徐安心等结果。可直到最后学院放了榜，小徐也没看到自己的名字。目前，案件正在进一步办理中。 　　警方提醒：一些不法分子谎称在教育系统有“内部关系”，以博取考生信任，骗取打点费、关系费等费用，受害人以为自己找到了一条捷径，结果却落入陷阱。考生切勿抱有侥幸心理，轻信所谓“门路”。 　　找人帮忙操办学历谁知多交了“冤枉钱” 　　有人忙于入学，有人忙于提升学历。7月12日，南京市公安局建邺分局双闸派出所就接到小汤报警，称其被好友狄某以帮忙操办学历事宜为由，骗了4万多元。 　　据了解，6月中旬，小汤向狄某咨询了有关自考报名的问题。见小汤并不懂自考的报名流程，狄某动起了歪心思。狄某告诉小汤，现在受疫情影响，需要付“打点费”才能报上名，可以“先报名，后打点”，招生老师后续还能帮忙操办学历事宜。于是，在狄某的引荐下，小汤找到了该大学负责自考的老师成功报上了名。事后，狄某告知小汤：此事不能明面上交易，可由他替小汤帮忙转交。于是小汤交给了狄某共计40800元，其中包含了狄某口中所谓的关系费、学校考核费以及其他花费。直至7月中旬，小汤才从该校同学口中得知真相：原来自考报名费只要2000元，开学后专业交学费，学费也不会超过2万元。小汤意识到自己可能被骗了。 　　接到报案后，警方介入调查，将狄某带回派出所。狄某承认了自己的欺骗行为，并坦言骗来的钱都被自己拿来消费了。目前，犯罪嫌疑人狄某因涉嫌诈骗，已被采取强制措施，案件正进一步办理之中。 　　警方提醒：提升学历、考试报名有其规范流程，具体事宜可多向官方网站、热线咨询，切勿图省事轻信所谓中介或其他人员，脱离官方报名渠道，私下交易，从而交上“冤枉钱”。

      据媒体报道，相关数据显示，2019年全年，中国社会消费品零售总额达41.2万亿元。庞大的社会消费品基数，叠加越发普及的共享消费理念、资源循环利用意识，让二手交易市场潜力巨大。如今，各类交易平台上的“二手商品”包罗万象，从体量到涉足范围，无不编织出一个庞大的商业空间。 　　循环经济的市场需求让“二手经济”顺势崛起。但我国“二手经济”尚处于发展期，履约能力较为薄弱，相应的消费文化和市场体系的架构也仍未完善。只有切实增强对二手交易的管控，通过完善追责机制，加大惩戒力度，进而压实平台责任，促进管理完善，才能为循环经济可持续发展产生积极的作用。 　　“二手平台交易双方均存在‘违约成本’过低的情况，诚信交易极大程度依赖于双方自律。在货物真伪、交易及时性、信用惩罚机制、交易双方信息等方面，都存在或大或小的问题。”网民“曹磊”说，“二手经济”亟须“一流监管”。 　　当前对二手交易没有特殊性的法律规定，由于依据的法律跨度太大，造成执法难度也较大。相关部门应对二手市场管理联合出台针对性指导意见，明确平台企业和交易用户的权利和责任，做到有法可依、有规可循。 　　堵住二手交易平台监管漏洞，需要净化网购环境，监管部门要督促二手平台加强事前、事中监管，严格把关，升级技术手段，要让二手交易透明化、规范化，真正能发挥促进资源高效循环利用的作用。 　　当前很多平台仅仅将监督管理视作一种责任和义务，缺乏做好监管工作的积极性。二手交易平台可以做好清洁、修理、包装、邮递、质量鉴定与维修等配套行业的开发，在提升“二手市场”交易质量的同时，为平台提供更多新的营收增长机会。只有让平台找到不断完善市场管理的动力，“二手经济”才能够实现健康可持续发展。

      近年来，互联网与金融的快速融合促进了金融创新，在满足民间投资需求等方面发挥了积极作用，但也出现了假借网络借贷信息中介平台名义开展非法集资等情况。日前，银保监会消费者权益保护局公布了一起此类案例，并以此提醒公众注意防范。 　　银保监会消费者权益保护局有关负责人介绍，浙江望洲集团有限公司假借开展网络借贷信息中介业务之名，未经批准归集不特定公众资金设立资金池，控制、支配资金。望洲集团成立上海望洲财富投资管理有限公司、望洲普惠投资管理有限公司，以网络借贷信息中介名义进行宣传，承诺保本高收益，约定7%—15%不等的年化利率诱导公众出资，要求理财客户在第三方支付平台上开设虚拟账户并绑定银行账户，选定投资项目后将资金转入虚拟账户进行投资，望洲集团及实际控制的担保公司为理财客户的债权提供担保。望洲集团对虚拟账户内的资金进行支配使用，最终资金链断裂，无法按期兑付本息。 　　这位负责人介绍，网络借贷信息中介机构是指依法设立、专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。网络借贷信息中介机构以互联网为主要渠道，为借款人与出借人实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务；不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。 　　此案例中，望洲集团及其关联公司假借网络借贷信息中介名义，通过虚构项目标的、非法归集客户资金设立资金池、承诺高收益等手段进行非法集资，是以金融创新为名实施的金融违法犯罪活动。 　　银保监会消费者权益保护局提示公众，近年来，一些机构和平台打着网络借贷信息中介等金融创新旗号，或假借扶持中小微企业、养老服务、互联网新零售之名，通过虚构项目标的、承诺高收益、设立资金池借新还旧等手段，触碰非法集资底线。公众应树立科学理性的金融投资消费观念，切勿投资业务不清、风险不明的项目。此外，公众应客观评价自身风险认知能力和风险承受能力，选择符合自身风险偏好的金融产品，切勿盲目追求高收益、忽视高风险，跟风投资超出自身风险承受能力的金融产品，更不要一味追求担保或所谓“保本保息”承诺而不注重风险辨别。

　   近日，“食品不得标注零添加等字样”“一般食品标识不得强调适合特定人群”两大话题双双引发热议。其实，这两大话题都源于一则新闻：《食品标识监督管理办法（征求意见稿）》（以下简称《意见稿》）在国家市场监管总局网站上公开征求意见。 　　何谓食品标识？说白了就是食品及其包装上的文字或图片等。《意见稿》共计七章、五十四条具体内容，具有很强的现实针对性。如“没有法律法规、规章和食品安全标准等规定的，一般食品标识不得强调适合特定人群”。近些年，母婴水概念走红，不少矿泉水品牌都推出母婴水产品，并标榜“天然”“适合母婴”。再如“食品标识不得标注零添加、非转基因等字样”。无论是“零添加”，还是“非转基因”，都是食品包装上的热门词汇。前者用得比较多的是酸奶和酱油品牌，后者则颇受食用油品牌“青睐”。 　　之所以在包装上明令禁止此类字眼，是因为其会对消费者造成强烈的误导，正如有些网友所说，“不过是在玩文字游戏，并没有什么实质的东西。”其中最为典型的就是“零添加”。所谓“零添加”可分为两种情况：一种是没有添加本来就不允许添加的；另一种则是允许添加但没有添加。第一种“零添加”就像在牛奶包装上写“未添加三聚氰胺”一样毫无意义，因为这本来就是企业的责任和义务。第二种“零添加”则会让消费者以为“有添加”有害健康，但既然是允许添加的，那就意味着在合理使用的情况下对身体并没有什么危害，而且食品的质量也不是以食品添加剂的加入种类多少来判定的。由此可见，“零添加”类文字游戏，不过是企业利用与消费者之间的信息不对称玩的噱头而已。现在监管层出手，健全相关法律法规，对企业的此类行为加以约束，不仅能保障消费者的知情权，而且也能遏制行业乱象、规范市场竞争秩序。 　　面对监管层的持续发力，企业必须明白一个道理：玩文字游戏行不通了。而且，一味玩文字游戏只会失去消费者的信任，“食品不得标注零添加等字样”“一般食品标识不得强调适合特定人群”双双引发热议，足以说明消费者对于此类误导行径的深恶痛绝。如今，消费需求在升级，消费者对食品安全、饮食健康等的要求在不断提高，一些企业却以文字游戏来回应这种升级趋势，显然是步入了歧途。企业只有与消费者“相向而行”，顺应其需求推动供给升级，包括产品的创新、服务的提升等，才能赢得消费者的心。