日前，天津市高级人民法院执行局与天津市公安交管局启用“天津涉机动车网上办案系统”，确立线上查控被执行人机动车辆的新模式，改变了以往“登门临柜”的传统办案方式，显著提高执行工作效率，更加有效打击“老赖”嚣张气焰。 　　据介绍，天津高院执行局与市公安交管局围绕完善执行难综合治理大格局已实现协作机制常态化，先后签订了《关于建立被执行人车辆查控协作机制的协议》《关于建立网络查控被执行人车辆协作机制的协议》等一系列框架协议，并开展路面联合控车行动，截至目前共查获73辆被执行人车辆，促成被执行人直接或间接履行欠款800余万元，执结案件48件。在此基础上，双方以大数据平台为技术支撑，合作研发了“天津涉机动车网上办案系统”，实现全市各基层法院执行部门网上提出执行申请、审批和提交，公安交管部门线上查收、办理并反馈办理结果的闭环工作流程。该系统自7月1日试运行以来，已累计办理案件2000余起，日均处理案件百余起。 　　据了解，今年以来，天津高院执行局在市委政法委牵头下，与全市21家单位联合成立天津司法裁判执行联动中心，健全完善执行工作长效机制；先后与市交通运输委员会、市市场监督管理委员会、市发展和改革委员会、市精神文明建设委员会办公室就限制失信被执行人参与本市小客车增量、更新、其他指标申请事宜达成协议，将失信被执行人名单系统嵌入到本市小客车指标调控系统，实现动态管理、自动比对、自动限制；与市公安局、市检察院、市规划和自然资源局、市农业农村委员会就土地领域市委巡视问题整改工作中的相关事项会签处理意见。

    “法官，我们愿意还钱！”日前，一名被执行人家属到武夷山市法院要求代为履行还款义务。 　　2019年8月，段某因做生意需周转资金向刘某借款五万元。借款期满后，段某虽多次口头承诺会偿还借款，却迟迟未履行。之后，刘某与段某在武夷山国家旅游度假区人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定分期偿还。因段某仍未按约定还款，刘某遂向当地法院申请强制执行。 　　案件受理后，执行法官依法向被执行人段某送达了相关执行法律文书。段某拒收文书材料且拒绝申报财产，武夷山市法院依法对其采取司法拘留十五日的强制措施。拘留期满后，法院又多次督促段某履行义务，但段某依旧不予理睬，对债务更是置若罔闻。鉴于段某严重妨碍执行工作开展、有能力履行而拒不履行的行为，法院将其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪的线索移送至公安机关。段某家属得知后，急忙与法院取得联系，并与申请执行人刘某达成协议，代段某一次性还清债务及利息。

      欠债还钱，天经地义。但是有人使出种种手段逃避还债的事在生活中经常发生。那么，怎样防止债务人转移财产，欠债不还恶意转移财产怎么办？请看下面的案例。 　　2010年1月18日，胡某以开办学校需要资金为名，向喻某借款10万元，约定月息三分。该款经喻某多次催要，胡某久拖不付，故喻某于2019年5月6日诉至法院，在案件审理过程中发现，胡某已于2015年2月16日与其妻子许某登记离婚，离婚时约定将其仅有的一处房产赠予给子女所有，双方债务由各人承担，2016年10月31日，胡某将位于泗洪县某小区的房产以买卖为名转让给儿子胡小某，并于2017年1月18日转移登记至胡小某名下。 　　在胡某将上述房产转让后，其名下已无其他财产，此时的胡某可能抱着“我名下什么都没有，你能拿我怎么样”的态度面对债权人。但你有张良计，我有过墙梯。任何企图躲避债务的耍赖、逃避行为，终将成空。喻某在得知胡某的上述转移财产行为后，迅速整理材料，及时向法院提起撤销胡某、许某转移财产的诉讼。法院审理后认定，胡某、许某离婚时约定将其仅有的财产暨案涉房屋归胡小某所有，属于无偿或以明显不合理的低价转让财产，导致胡某名下现无财产可供执行，其行为影响了喻某债权的实现，侵害了其权益，依法判决撤销胡某、许某于2015年2月16日签订的《离婚协议书》中关于案涉房产的分割约定，已转移的房产需恢复登记至胡某名下。 　　本案中，胡某的转移财产行为在喻某的积极努力下终于被依法撤销，喻某的债权也有了保障。但类似胡某假借离婚、买卖等形式恶意来逃避债务的还有很多，这就需要大家提升自己的风险防范及法治意识，与他人进行经济交往中要审慎、多留心、莫贪，老话说的好，“小心驶得万年船”。如发现自己的权利受到侵害，一定要及时拿起法律的武器维护自身的合法权益，因为“法律不保护权利上的睡眠者”。 　　法官提醒：有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

　   聚改革共识，以科学的制度设计保护债权人、债务人和社会公共利益是个人破产制度的时代使命，也是我国经济社会法治化、成熟化的必经之路。 　　以信用为尺度量个人破产制度的应用，方能彰显个人破产制度对经济社会秩序保护的公平性。首先，可以调整因认知失调而导致的不公平感，激励债权人和债务人在个人破产程序中的行为。以《企业破产法》为例，企业法人是虚拟人格，企业可以通过破产制度退出市场，注销法人资格，因此无论是存量财产清算还是增量财产分配都强调公平的博弈。自然人则不同，破产制度可以限制自然人诸多权益，却不能消灭自然人，自然人会继续存续。这种情况下，无论如何分配债务人的既有财产和未来收益，只要未全额偿还债务，债权人感受到的公平就有限。为了平衡债权人的不公平感，需要利用信用来度量债务人的行为是否诚信。 　　个人信用对公平的度量主要体现在三个方面。一是破产申请前。债务人申请破产免责的基础是足够诚实，信用则是证明工具。如果日常债务人欠税，信用卡经常透支，不按约定还款，可以说明债务人是“不诚实”的人，日常信用不支持破产免责。如果个人破产制度宽恕了信用不足的债务人，是对债权人的不公平，进而破坏整个社会的信用环境。再如第二代个人征信系统上线，增加了就业状况等信息，如果一个人没有连续稳定的就业，而举借了超出自身承受能力的债务，那么就不能认定他是“不幸”的人。个人破产制度在制度设计时，要避免鼓励这种“非不幸”的人，不能让任性妄为的人将不理智的行为成本转嫁给债权人，甚至转嫁给整个社会。 　　二是破产申请审查时。破产申请审查时的信用判断与破产申请前的不同，破产申请前的信用判断，解决的问题是谁有资格申请破产，谁有能力破产？破产申请审查时的信用判断，解决的问题则是申请人是否符合破产条件。关于个人破产能力的信用判断，最大的作用在于对破产秩序的引导，而个人破产条件不仅包括个人破产能力的判断，还包括债务人具体情况的综合判断。例如，债务人需要如实说明自己的收入、财产和债务状况，不能隐瞒、藏匿财产。如果破产申请前债务人低价出售财产，将财产赠与他人，为没有担保的债务提供担保，一旦发现存在这些行为，可以认为债务人存在欺诈行为，不符合免责条件。 　　三是破产申请受理后。债务人之所以能够获得法院和债权人的重整支持，在于债务人拥有良好的信用和稳定的收入，法院和债权人相信债务人有重整的能力和诚意，能够保证重整计划的执行。对债务人的行为和资格限制较少，重整状态下债务人可以正常获得银行贷款，担任企业高管等。如果债务人没有按照重整计划规定按时、足额还款，逃避履行重整义务，法院可以剥夺对债务人债务的豁免，追究债务人的民事或刑事责任。在清算程序中，债务人可以一次性获得全部债务豁免，无需用未来的收入偿还债务，看似较重整更划算，这也是很多负债人想通过破产摆脱债务困境，所产生的不切实际的“野望”。实际上，债务人获得债务豁免后，个人破产制度会在一定期间内限制他的很多行为和资格。例如我们常见限制乘坐飞机、高铁一等座等高消费行为。通过限制债务人部分权利，对其生活和工作造成不便，来震慑其他潜在破产清算申请人。 　　个人信用是个人破产制度公平的度量工具，而个人破产制度是个人信用的鞭策工具。二者相辅相成，互为犄角。在实践中，个人破产制度不应沦为部分人“依法逃债”的工具，这比一般的犯罪更可怕。

　   在她的儿子与信用社借款合同纠纷案的调解书中，载明信用社自愿让她居住在其子折抵贷款的房屋内至2012年11月1日。但逾期后，由于拒不返还房屋，她变成了一起返还原物纠纷案的被告，并被强制执行。7月16日，贵州省纳雍县人民法院执行局干警将该案涉案的一楼一底房屋强制腾空。 　　邓某系陈某之母，居住在涉案的一楼一底房屋中。陈某因欠申请执行人纳雍县农村信用合作联社贷款未及时归还，于2009年引发诉讼，经纳雍法院组织调解，陈某自愿将两幢两层房屋折款40余万元清偿贷款，调解书还载明信用社自愿让邓某居住在上述两幢两层房屋中的一楼一底即本案涉案房屋内至2012年11月1日。 　　逾期后，邓某未将涉案房屋返还信用社，于是信用社向纳雍法院提起诉讼，要求判令邓某排除妨害，返还该一楼一底房屋。纳雍法院于2015年判决邓某于判决书生效后三十日内将该房屋返还信用社。判决生效后，邓某未履行生效法律文书确定的义务，信用社分别于2016年6月和2019年3月向法院申请强制执行，均因邓某年龄较大、执行条件不成熟而撤回执行申请。后由于邓某被其子女接走，已不在涉案房屋内居住，信用社于2019年9月再次向纳雍法院申请强制执行。 　　执行过程中，在无法联系到邓某的情况下，纳雍法院于2019年10月向其公告送达了相关执行文书，要求其在执行通知书送达之日起立即履行腾房义务。2019年11月，法院又向邓某邮寄送达了上述文书。并多次寻找邓某，劝导其尽快履行义务，但邓某仍拒不搬离该房屋，法院决定强制执行。 　　执行前，纳雍法院执行局针对被执行人居住时间长，年纪大且情绪不稳定等情况进行风险评估，并制定了详细周密的执行预案。行动当天，该院分管执行工作的副院长、执行局长带队前往现场，执行人员分为9个组进入涉案房屋，特邀涉案房屋所在乡镇司法所、综治办、社区居委会、卫生院工作人员见证执行，在人大代表、县检察院相关人员的监督下，对房屋内所有物品逐一清点、拍照并登记造册，全程录音录像。 　　历经三个多小时，房屋内物品全部腾空。

      一元钱虽然少，却能在某种情况下体现出一个人的诚信。近日，在郑州202路公交车上的一位女乘客，演绎了一则关于“一元钱”的真诚故事，被称赞为“教科书式诚信”！ 　　7月22日下午17时40分许，郑州公交三公司202路车长罗豪驾驶公交车行至宇通路通站路站时，几名乘客上了公交车，其中一位女乘客在扫码的时候，正好手机没电关机了。因女乘客身上没带钱也没有公交卡，便主动向罗豪说：“师傅，我手机没电了，身上也没带现金，我到河西袁村下车，一会我去你们调度室给你补上行吗？” 　　罗豪听后，便对女乘客说，“不用放在心上，一会我回去之后我帮你买了，你先坐稳扶好。” 　　女乘客得到罗豪同意后，对罗豪表示了感谢，然后才走进车厢。 　　临下车的时候，女乘客再一次对罗豪表示，半个小时之内肯定能到调度室把钱补出来的。 　　罗豪说，不用那么麻烦，下次如果坐上他们的车，可以多买一张票即可。 　　罗豪说，在平时行车中，经常会遇到乘客忘带钱或公交卡的情况，以小孩和老年人居多。一般来说，只要主动说明情况，他都会让对方上车并帮忙补交一元钱车费。此次遇到忘带钱的女乘客，他同样没有拒绝对方乘车。本以为这不算什么事，就这样过去了。没想到十几分钟后，这位女孩竟来得到调度室主动还钱了。 　　7月22日下午18时30分，这位女乘客来到调度室后先向调度员李振平表明了来意。在听完乘客的事由后，调度员李振平也对乘客表示不用感谢，可女乘客始终坚持要把票补出来，李振平只好把她领到罗豪的车上，让乘客买了票。 　　李振平说，她当时没有记下这位女乘客的姓名和联系方式，不过，该女子的行为真的很难得。

      人无信不立，业无信不兴。诚信是一个人的优秀品格，也是一个社会、一个国家，能够得以稳定、健康、持续发展的精髓所在。古人云：“诚者，天之道也﹔思诚者，人之道也”，意为“诚”不仅是自然万物的本质和规律，而且是个人立身的根本和为人处世的基本法则。正所谓：“人而无信，不知其可也。 ”也即是说，如果一个人不讲信义，实在不晓得他该怎么办！由此可见，诚信是个人安身立命的根本，更是中华民族的传统美德。一个人唯有以诚信为本，才能立足社会，兴家立业，事业有成。将来，个人信用将成为公民的“脸卡”和“人生通行証”，直接影响每一个人的生活。 　　言信行果是做人的准则和道德风范，更是对党员干部的起码要求。孔子曾对子贡问政时讲：“足食，足兵，民信之矣”，并表示一个政权可以“去兵”“去食”，但“民信”不能丢。步入新时代，良好的个人信誉不仅是一种道德修养，更能反映出社会的文明进步程度。作为党员干部，在百姓眼里就是代表着公权力，其诚信度不仅关系个人，还会影响人们对社会诚信的整体评价。所以，一定要坚持“其身正，不令而行”，时刻把言和行作为一个人的修养品德乃至为政标准，做到“知行合一，行胜于言”，坦坦荡荡，问心无愧。 　　党员干部是依法行使国家行政权力、执行国家公务的人员,并处于民众与公共政策的中间执行环节。因此，党员干部的失信绝不可小觑。在日常的工作和生活中，其言谈举止在诸多社会领域具有示范和导向作用，切记公正廉明、以身作则。党员干部如果不能带头诚实守信，就会损害群众的合法权益，党和政府的公信力就会大打折扣，必将与群众形成一堵“离心墙”，甚至对执政水平造成恶劣影响。近年来，个别党员干部，仍然存在一些失信于民的问题。比如，有的急功近利，用假政绩、假数字欺上瞒下，形式主义突出﹔有的口是心非、表里不一，台上振振有词，台下另搞一套，甚至“口言善、身行恶”，与自己的承诺简直就是背道而驰﹔有的对国家的惠民政策“雁过拔毛”“缺斤少两”等等。这些问题不亟待解决，就会影响党与人民的“鱼水”之情，长此以往还会破坏政治生态。 　　一个失去信用的人，不可能建立起真正的人品基础，一名没有信誉的党员干部，不可能干出有益于党和人民的业绩。在现实生活工作中，一些党员干部之所以在个人信用上出问题，一个关键因素就在于缺乏党性修养和道德修养。倘若“讲诚信的人能做官，不讲诚信的人也飞黄腾达”，那全社会还有谁愿意讲诚信呢？所以，只有建立完善好诚信评估体系和加强个人修养，让守信者畅通无阻、失信者举步维艰，只有这样，才能使广党员干部自觉做到不言而信、坚守承诺、以誉进能。 　　完善社会信用体系，将诚信记录作为党员干部考核、任用和奖惩重要依据。将党员干部在履职过程中，因违法违规、失信违约被司法判决、行政处罚等信息纳入政务失信记录，形成信用档案，是尽量避免危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为，有效提升党员干部诚信履职意识和诚信行政水平。把信用记录作为考核、奖惩和选拔任用的重要依据，其优势有三：首先，可以有效约束党员干部的言行，使其在执行公务活动中“按规矩出牌”，力为公众作表率，推进全民讲诚信﹔其次，严格考核制度，有利于杜绝“数字出官，官出数字”的政绩观，不断净化政治生态；再次，可以为党员干部队伍“注入新鲜血液”提供直接依据，有利于进一步做好党员吸收和干部选拔、任用工作。可想而知，假如有党员干部做了不守诚信的事，将“污点”进入个人档案，以后在提拔晋升等方面必会受到影响，时刻提醒他们说话办事要慎重其事，诚心正意，民保于信，就可以推动更多的党员干部切切实实地做好党的工作，真心实意地当好人民公仆。

     “陆法官您好，我已经把所有欠款转到了法院执行账户，麻烦你们解封我的车子。”7月21日下午5时许，河南省商丘市睢阳区人民法院执行局干警陆军收到了被执行人黄某的短信。 　　2018年9月黄某因生意周转困难向赵某借款16万元，双方签订了借款合同。借款到期后，经赵某多次催要，黄某迟迟未能还款。2019年11月，为维护自身合法权益，赵某将黄某诉至睢阳区法院。法院经审理于2020年3月依法做出判决，判令被告黄某偿还赵某借款本息。判决生效后，黄某未履行生效法律文书确定的义务，赵某遂向法院申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，法院第一时间送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，并敦促被执行人黄某自觉履行法律义务，但黄某置若罔闻、不予理会。该院执行法官陆军经网络执行查控系统查询发现，黄某名下只有一辆轿车，别无其他财产，便依法将该车辆予以“活封”。但因为没有找到车辆，未能将该车辆扣押。案件一时陷入僵局。 　　7月初的一天，陆军刚一上班便接到申请执行人赵某的举报电话，赵某提供了黄某名下车辆停放地址信息，请求法院依法对其扣押。放下电话，陆军一方面立即打电话向院领导请示汇报，一方面打电话布置安排警力。随后在赵某的引领下，陆军一行5人驱车前往被执行人车辆停放地，并成功将该车辆予以扣押。陆军在将车辆拖到法院并贴上封条后，电话通知黄某十日内履行还款义务，如其仍拒不履行，将依法对车辆进行评估拍卖。 　　长期躲着不愿露面的黄某收到车辆被法院依法扣押准备进行拍卖的消息后，很快与法院取得了联系，要求和赵某和解。经法官耐心释法析理，惧于法院的强制执行措施，黄某于当天下午将全部案款履行完毕。该案圆满执结。

      近日，江西省上栗县人民法院成功执结一起金融借款合同纠纷。 　　2017年1月，曾某向某银行申请个人消费贷款，双方签订了一份《个人购房/购车借款及担保合同》。合同约定，曾某向某银行贷款5.5万元用于购车，期限为36个月，采取按月等额本息还款，并办理了抵押他项权证登记，抵押人为曾某。合同签订后，某银行如期向曾某发放5.5万元贷款。借款后，曾某仅偿还了部分借款，截止2019年7月，曾某尚欠某银行本金及利息2.92万元。经银行多次催收未果，遂将曾某诉至法院。 　　2020年5月，案件立案执行后，执行干警依法对曾某名下财产情况予以调查，发现曾某在甲银行有存款7500元，遂采取冻结划拨措施。曾某收到银行的短信提醒，这才急忙来到法院了解情况，并当场出具保证书一份，承诺于7月15日前支付全部借款。 　　到期后，曾某依照承诺主动将剩余2.17万元汇入某银行收款账户，某银行向法院出具结案手续及收款证明，执行干警遂将曾某名下银行账户予以解冻。至此，案件执结。

     “老哥，在吗？我的微信一直有问题，登录不上。你上次参加的双色球第065期合买，中了一等奖，每股奖金9800元，看到微信后速与我联系。” 　　7月15日上午11时03分，荆州市荆州区南环路汉科学苑旁的42160240 号福彩投注站业主熊伟，在自己微信账号被封上十天后，解封后的第一时间与参加6月28日晚第065期的彩友“海阔天空”取得联系，协商其合买5股双色球中奖4.9万元的转账事宜。直到7月16日上午9时，熊伟终于联系上这位参与合买，却浑然不知自己中奖一事的外地彩友。 　　6月28日晚，双色球第20056期开出奖号“02 05 08 12 26 31+14”，全国中出17注一等奖，单注奖金628万多元。其中1注头奖花落荆州42130033号投注站，中奖彩票是一张投注金额为5544元的11+3的合买票。 　　该票在博中1注一等奖的同时，还喜中2注二等奖、36注三等奖、297注四等奖、850注五等奖和262注六等奖，单票奖金高达6749887元。 　　据悉，这张由23家彩站组成“荆州古城联盟”一起联销的合买票，初始共分554股，每股股金为10元，倡导的就是福利彩票“寓募于乐、多人少买”的购彩理念。结果这张5000多元的合买票，一出来就被235位彩友一抢而空。其中大部分参与合买的为荆州本地彩民，也有武汉、襄阳等外地的彩友。 　　作为联盟站点之一的42160240号投注站业主熊伟，当期为30多位彩民共抢得89股，据悉，在合买的彩民中有两位并非荆州本地人，其中一人参与14股，开奖次日就汇聚武汉领走13.72万元奖金，而另一位参与的“海阔天空”却一直不见回音。 　　更意想不到的是，中奖后，熊伟的微信突然出了点问题，期间一直无法登录，直到7月15日上午才登录成功。 　　“微信账号一修复，我就立即与参与双色球065期5股合买的‘海阔天空’联系，告知他参与的合买中奖了4.9万元。告知后，那位彩民却一直不见回音”，熊伟说：“彩民参与的合买中奖了，不给彩民兑奖心就会一直不安。其实钱多钱少是次要的，主要的是做人要诚信，作为一个福彩人更要如此。” 　　苦等一天后，直到7月16日上午，彩民“海阔天空”终于有了回音。他解释说到近段时间忙，手机换了以前的微信也看不到，完全不知道参与的双色球合买中了大奖。看到4.9万元迅速到达自己的账户里，彩民“海阔天空”对业主熊伟说：“得谢谢你，诚实守信的荆州人，诚实守信的福彩人，有时间过来请你喝酒！”