在人民法院执行案件过程中，被执行人主动如实申报财产，是显示执行威力的风向标，是被执行人应当履行的法定义务。云南省凤庆县有位被执行人不如实申报财产、还外出躲藏，结果，被执行法警逮着了。 　　李某是凤庆县人民法院多宗执行案件的被执行人，执行法官多次通知其到法院，并申报个人财产。但李某不以为然，到法院后也不如实申报自己名下的财产，随后外出躲藏，拒不配合人民法院执法办案。 　　执行法官多次与李某家属联系，要求家属做其思想工作，规劝李某到法院配合执行。但执行法官限定其到法院报道的时间已过，李某拒接法院电话、拒回法官信息、拒不到法院报道。给李某足够的时间和机会后，执行法官调集警力，在数位案件申请执行人的配合下，先后到李某家及其参与经营的多家“某某鸡肉米线店”、和课外培训中心查找李某行踪及财产线索。迫于人民法院强大的执行威慑力，李某随后终于现身了，但其仍在法院用花言巧语，避重就轻，妄图逃避自己应该承担的法律责任。执行法官当机立断，现场制作拘留决定文书并在报请院长批准后，立马对正在负隅顽抗、拒不履行的被执行人李某采取了强制措施，在执勤法警将李某送进羁押场所那一刻，李某慌了，留下了悔恨的泪水，他不停的说自己接下来一定会配合法院执法办案，自己月收入十多万，会尽快处置自己的财物给申请执行人一个交代，请求法官给他一个改过自新的机会。在羁押过程中，李某承认自己对法律意识淡薄，并亲笔写下悔过书具结悔过，且取得申请执行人的谅解并与申请执行人达成和解协议。鉴于李某在经过一段时间的反省后，能深刻认识到自己的错误，悔错态度诚恳，执行法官决定对被执行人李某解除拘留，并告知李某需认真履行相关确定法律文书。 　　2019年以来，凤庆法院全体执行法官干警以敢打必胜的信心，夜以继日的努力，克服了许多困难，经受了众多考验，取得了令人瞩目的成绩，为广大人民群众做了实事、办了好事，为凤庆法院赢得了赞誉。 　　2020年1至7月，凤庆法院受理的在办执行案件数达822件，案件数已超去年全年的案件数（2019年全年受理执行案件821件），截止2020年7月31日，已结462件，执行到位案款近800万元。2020年下半年，执行法官干警将继续攻坚克难，“啃骨头”、“拔钉子”，重点化解一批“骨头案”、“钉子案”，特别是做好涉民生、涉党政机关、财政供养人员、有财产却拒不履行等案件的执行工作。突出执行工作强制性的特点，多渠道、多方面了解被执行人真实财产状况，对法律负责，大胆执法，充分运用限制高消费、列入失信名单、执行悬赏、罚款、拘留等法律强制手段保障执行工作落到实处。让被执行人躲无可躲、藏无可藏。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

      驾车时风生水起，到还款人间蒸发？不上交抵押车辆，还屏蔽法院电话！对于这样的失信被执行人，浙江省嘉兴市秀洲区人民法院只回应两个字：判刑！ 　　案情回顾 　　2017年3月，为了将心爱的车开回家，刘某向银行申请了一笔分期业务，贷款总额6万元，分36期还清。然而，刘某在提车后仅归还了第1期贷款，就好像失忆一般再没还过。 　　2019年5月，银行将刘某告上法庭，同年6月，刘某与银行就借款、利息及其他费用的支付达成调解协议，秀洲法院出具了民事调解书。但是，刘某依旧未按调解书确定的期限履行付款义务，于是银行申请强制执行，秀洲法院向刘某送达执行通知书、财产报告令、限期交付车辆通知书等法律文书。 　　“法院专递我都收到了，但里面的文书太多，我嫌麻烦不想看。” 　　“手机我设置过了，座机号码和陌生的手机号码都是打不进的。” 　　归案过程 　　2020年3月，因刘某始终拒绝配合执行，秀洲法院以其涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送至公安机关立案侦查。之后，刘某在家中被抓获。 　　审讯过程中，刘某再三表示自己不知道需要交付抵押物，且否认接通过法院的电话，可手机上的通话记录却清清楚楚地说明了一切：2019年10月成功通话3次，之后刘某便不再接听。 　　“我认罪认罚，会尽快去凑钱还款，请求法院轻判。” 　　判决结果 　　鉴于刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且履行了还款义务，2020年7月，秀洲法院以拒不执行裁定罪判处刘某拘役三个月，缓刑三个月。 　　法律没有“纵容”，像刘某这样拒不配合的被执行人情节严重的法院都将以拒不执行判决、裁定罪予以惩处万事诚信为本切莫因一时的逃避承受一世的污点。

      近日，河南省遂平县人民法院执行法官通过调解促使双方当事人达成了执行和解协议，一起民间借贷纠纷案件圆满执结。 　　原告刘某与被告曹某是朋友关系。2018年2月，被告因急需用钱向原告借款6万元，双方约定了还款期限和利息。还款期限届满后，被告一直推托不还，原告便向法院提起诉讼。法院判决生效后，被告迟迟不予履行还款义务，并且拒绝露面，无奈之下，刘某向遂平法院申请强制执行。 　　案件进入执行程序后，执行法官考虑双方当事人系朋友关系，该案具有调解的基础，于是便将双方当事人邀请到一起做调解工作。执行法官从情、理、法多角度进行辩法析理，耐心开导，申请人表示，二人曾经是守望相助的老友，经济困难还不上钱可以理解，但被执行人一直不露面也联系不上让人心寒，这次多亏了法院帮自己找到被执行人，如若不是法院出面，被执行人曹某可能会一直逃避下去。被执行人对自己“玩失踪”的行为表示懊悔，并向昔日的好友表达了歉意，不希望失去自己的这位老友。最终，双方当事人在执行法官的主持调解下，打开了心结，冰释前嫌，并达成了执行和解协议。至此，该起民间借贷纠纷案件落下帷幕。

      申请人邹某才与被执行人邹某银系父子关系。2016年7月，邹某银因需要资金周转，向邹某才借款20000元。2017年4月，邹某银又向邹某才借款40000元，并出具了两份欠条。此后，邹某银以种种理由推迟还款，后邹某才诉至安徽省马鞍山市博望区人民法院。法院依法审理判决后，邹某银迟迟未履行生效法律文书确定的义务，无奈之下，邹某才向博望法院申请了强制执行。 　　执行员孙振华收到案件后，立即与双方当事人联系，组织调解。恰巧，前期负责送达该起案件判决书的送达中心成员吴斌因工作调整，来到执行局工作。孙振华便邀熟悉情况的吴斌一同参与调解，多次联系邹某银，并上门执行，让其履行法院判决生效的法律文书确定的义务。邹某银一直说自己患有哮喘，没什么固定收入，家里困难，不愿还款。孙振华告知其拒不履行法律文书确定的义务将面临的后果，同时与吴斌一起对父子二人之间的矛盾进行疏导，从情、理、法多个方面苦口婆心的劝导，最终邹某银认识到自己的错误，同意先行给付一半执行款，并就剩下来的款项与申请人达成和解，父子二人言归于好。

      8月4日，福建省永安市人民法院在成功拍出永安市新华山路某处房产时，发现买受人为失信被执行人，法院在督促买受人履行还款义务后，帮助其完成产权登记。 　　7月13日，永安法院通过淘宝网公开拍卖永安市新华山路某房产，林某燕以206493.33元最高价竞得。林某燕缴纳完拍卖尾款后，要求法院出具执行裁定书、成交确认书，以便其到房管部门办理产权登记手续。但此时执行法官却发现了林某燕的身份有些问题。根据林某燕提供的个人信息，执行法官到中国执行信息公开网进行查询，结果发现林某燕涉及一起大田县人民法院正在执行的案件。因林某燕未履行2万余元的到期债务，其已被列入失信被执行人名单。 　　根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定及《关于对失信被执行人实施限制不动产交易惩戒措施的通知》，执行法官立即联系林某燕，告知其相关的法律规定，要求其履行完大田法院的案件后，凭该院开具的《结案证明》才可办理该套房产的相关产权手续，同时，永安法院执行法官将这一线索反馈给大田法院执行局负责人统筹处理。 　　8月4日，林某燕主动到大田法院履行还款义务，将该院开具的《结案证明》交给永安法院执行法官，凭借该院出具执行裁定书、成交确认书到房管部门成功办理产权登记手续。

     “学校快放假了，我准备带小孩出去玩一下，谁知道我却被法院限制消费无法买票，孩子一直在怪我，麻烦帮我取消吧。”近日，被执行人曾某打电话到江西省丰城市人民法院执行局，表示他会做其他被执行人的工作，尽快将案款履行完毕。 　　申请人葛某因被执行人曾某、吴某、徐某共拖欠其工程款七万余元，本系朋友关系的申请人无奈诉至法院。判决生效后，三名被执行人均迟迟不返还钱款，葛某遂申请强制执行。 　　进入执行程序后，法院依法向曾某、吴某、徐某送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，三人均未在规定期限内履行，遂又将上述被执行人发布限制高消费令。但一周过去了，案件却依然没有进展。随着时间一点一滴的流逝着，正当执行法官踌躇莫展的时候，被执行人曾某主动联系上了执行法官。 　　“因为这个事，家人对我意见很大，小孩也对我很失望，我这真是捡了芝麻丢了西瓜，吴某和徐某的工作由我来做，保证把这个案子了结！”曾某后悔莫及地说。 　　看到曾某认识到自己的错误，并答应做另外两个被这执行人的思想工作，执行法官甚是欣慰。 　　后来曾某向执行法官提供了另外两名被执行人的财产线索并同时召集他们一起放弃东躲西藏抗拒执行而是坐下来想办法筹集资金解决问题。可谓是活生生的“策反”了对方，做通了对方思想工作。 　　通过曾某的劝说，吴谋和徐某也意识到问题的严重性，两天之内三名被执行人一起来到法院将本案标的款全部付清。至此，该案圆满执结。

      2020年8月5日凌晨2点，南充市顺庆区人民法院通过公安机关的网络布控技术手段，将一名用身份证登记开房的被执行人成功拘传至法院，并敦促其与债权人就履行债务问题达成了和解协议。 　　据悉，2015年，家住南充汤某等人向银行贷款3万余元，其后却未按时还本付息，银行讨要未果诉至法院。法院审理后判令汤某等人限期偿还借款本息，但汤某未履行判决，银行遂于今年申请强制执行。顺庆区人民法院的执行干警受理案件后，遂通过公安机关协助法院查控被执行人机制，请求公安机关协助查控汤某等人，公安机关遂采取了网络布控等措施进行查找。 　　2020年8月5日凌晨2点左右，汤某持身份证在某宾馆登记开房时，被公安机关的网络监管系统发现。公安机关随即对汤某进行了控制，并通知法院前来处理。执行干警闻讯后立即驱车前往现场，将汤某拘传至法院。经执行干警通宵达旦做工作，汤某慑于拒不履行债务将面临的严厉法律后果，终于与银行达成了和解协议，承诺每月按固定数额支付部分欠款，至付清为止。 　　据了解，今年以来，顺庆区人民法院在开展的综合治理执行难攻坚行动中，充分发挥执行联动机制作用，积极通过政法委协调，与公安等部门加强合作，加强落实公、检、法协作打击“老赖”的相关机制，在近期的执行工作中，该院已通过公安机关的协作，成功控制、拘传多名“老赖”，取得良好的执行效果。

     “真没想到被纳入失信黑名单会造成这么大影响，连投标都会受到限制。”8月4日，失信被执行人江某来到福建省泰宁县人民法院主动履行了所拖欠的餐费，请求尽快将其从失信“黑名单”中撤下来。 　　据了解，2019年，江某在周某经营的餐馆多次宴请他人，拖欠8000元餐费拒不偿还。今年7月该案进入执行程序后，通过查控系统查询，均未发现江某有可供执行财产线索，随即依法冻结江某账户，并将江某纳入失信“黑名单”。 　　今年8月底，江某将参加一个工程项目的投标，因被纳入失信被执行人“黑名单”，导致无法报告参加投标，江某这下才意识到被纳入失信“黑名单”的严重性，便主动上门还款。

     “我是来还钱的……”日前，被执行人陈某匆匆来到浙江省玉环市人民法院，主动履行案件，为的就是女儿能顺利被高收费的私立学校录取。今年义务教育阶段招生工作开始后，法院筛选甄别玉环市教育局提供的信息，确认其中75名学生家长被纳入失信被执行人名单或被采取限制高消费措施。经催告，其中32名被执行人主动来到法院履行债务或提供履行完毕证明，此举进一步强化了教育领域联合信用惩戒机制，有助于诚信社会的构建。

      为进一步贯彻落实党中央部署，坚持网络安全为人民、网络安全靠人民、保障个人信息安全，维护公民在网络空间的合法权益，中央网信办、工信部、公安部、国家市场监管总局四部门近日召开会议，联合启动2020年App违法违规收集使用个人信息治理工作。 　　App违法违规收集使用个人信息主要表现为存在大量强制授权、过度索权、超范围收集个人信息等现象。个人信息泄露后为不法分子所掌握，轻则受到各种非法商业广告骚扰，重则陷入“套路贷”或者其他诈骗行为的陷阱中，个人财产和人身安全都很难得到保障。 　　中国消费者协会发布的《APP个人信息泄露情况》显示，个人信息被泄露后，约86.5%的受访者曾收到推销电话或短信的骚扰，约75.0%的受访者接到诈骗电话，约63.4%的受访者收到垃圾邮件。 　　“个人信息保护的问题，已经不容忽视，而这其中对于个人信息保护与开发利用、产业生态创新与发展等方面的探讨将更加深入、复杂、具体。规范App收集和使用个人信息的行为，打击违法违规行为已成为首要之举和当务之急。”工信部信息通信管理局副局长鲁春丛表示。 　　去年以来，中央网信办、工信部、公安部、国家市场监管总局联合开展App违法违规收集使用个人信息专项治理工作取得的积极进展，包括制定印发了《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》《App违法违规收集使用个人信息自评估指南》等政策规范；成立专项治理工作组，受理网民有效举报信息12000余条，针对2300余款App开展深度评估、问题核查，对用户规模大、问题突出的260款App，有关部门采取了公开曝光、约谈、下架等处罚措施。通过专项治理工作，公众常用App存在的无隐私政策、捆绑授权和强制索权、超范围收集使用个人信息等典型问题得到明显改善，这些运营者履行个人信息保护责任义务的能力和水平得到有效提升。 　　据统计，自去年11月份以来，工信部共检测超过8万余款App，推动8000余款App自查整改，对478家存在问题的企业下发整改函，治理已取得初步成效。截至今年12月10日，工信部将完成覆盖40万款主流App的监检测工作。 　　此次会议强调，2020年的治理工作将在去年基础上，进一步加大整治工作力度，突出问题导向、强化标准规范支撑、加强责任追究。App专项治理工作组将重点对App、SDK、小程序等进行深度评估，对生物特征信息收集使用不规范等问题进行专题研究和深度检测。 　　此外，今年四部门还将推进App个人信息安全认证工作，有序开展认证证书和标识发放，建立持续动态的认证跟踪机制；加强个人信息安全评估培训，推动个人信息安全评估工作的规范化；发布免费技术工具，指导中小企业开展个人信息收集使用行为自评估，防范排查个人信息安全风险隐患，提升中小企业个人信息收集使用活动的合法合规性。 　　同时，对于违法违规收集使用个人信息行为将加大发现力度、曝光力度、处罚力度。 　　中央网信办相关负责人表示，制定出台App收集使用个人信息行为应用商店审核管理指南，指导督促应用商店切实做好App上线前的安全审核，把严入口关。